17 de julio de 2015

CARTA ABIERTA.


Destrozos en colegios.


A propósito de la nota publicada el día viernes en el diario La Tercera donde los concejales de Santiago, Felipe Alessandri y Pedro García, se refieren a los destrozos en los colegios municipales de la comuna, producidos en el marco de las movilizaciones estudiantiles, es preciso hacer algunas observaciones.
Se equivocan los concejales aludidos cuando manifiestan que la administración municipal avalaría la destrucción de los colegios. Señalan además, con una manifiesta irresponsabilidad, que existiría un abandono de deberes por parte de las autoridades municipales. Ejemplos de que los dichos de los concejales son completamente infundados, abundan. Producida la toma de un establecimiento, la Dirección de Educación ha dialogado con los estudiantes para deponer las ocupaciones e incluso ha acudido al auxilio de carabineros para que, en forma racional y responsable, los colegios se desalojen. También ha presentado querellas criminales contra quienes resulten responsables de los destrozos en los colegios, junto con demandas civiles que buscan la indemnización de los daños.
Acusar irresponsablemente como lo han hecho estos concejales, sin aportar de forma alguna para terminar con estos problemas e identificar a los responsables de los daños, solo contribuye a generar más conflictos en las comunidades estudiantiles.


Ismael Calderón Larach
Concejal de Santiago
Presidente comisión de educación

9 de octubre de 2014

CONCEJAL APOYA CAMBIO DE NOMBRE DE CERRO SANTA LUCÍA Y RECHAZA RESTRICCIÓN HORARIA A BOTILLERÍAS

En referencia a la consulta ciudadana que efectuará la Municipalidad de Santiago, entre el 11 y el 19 de octubre, el concejal Ismael Calderón, expresó que entre las propuestas, apoya el cambio de nombre del Cerro Santa Lucía, pero rechaza la restricción horaria de funcionamiento de las botillerías.


Calderón dijo que "es importante que nuestros vecinos tengan espacios para expresarse e incidir en la elaboración de las políticas públicas comunales. Eso contribuye a mejorar la calidad de las políticas y fortalece nuestra democracia" . Sin embargo, cree que "la consulta puede ser perfeccionada y considera errada la forma en que se presentan algunas de las preguntas" .
"Por ejemplo, en el caso de la pregunta sobre el horario de cierre de las botillerías, sólo se presentan dos posibles respuestas ante un tema que está lleno de matices. Creo que esa pregunta se debió realizar de forma abierta o presentando más alternativas, para recoger de mejor manera las diversas posturas de nuestros vecinos", expresó el concejal socialista.


Calderón se manifestó contrario a la restricción horaria de la venta de alcohol en las botillerías, en los términos que plantea la consulta, por considerar que los horarios que se establecen para el cierre de estos locales, específicamente el de los fines de semana y vísperas de festivos, traerán algunos problemas y externalidades negativas para la comuna.



De obtener mayoría la opción que restringe el horario de funcionamiento, las botillerías podrán funcionar hasta las 23:00 horas de domingo a jueves, y hasta las 00:00 horas los viernes, sábados y vísperas de festivos, sin excepción en toda la comuna.

En este sentido, Calderón expresó que "esta restricción para las botillerías, sobre todo en los fines de semana, ayudará a que prolifere la venta clandestina de alcohol y los Fono Copete, fuera de toda regulación y control. Además dicha medida impactará en forma negativa a los botilleros y sus familias, quienes en muchos casos son vecinos de nuestra comuna".


Ismael Calderón se manifestó a favor del cambio de nombre del Cerro Santa Lucía a Cerro Welén, argumentando que "ese fue el nombre con el que nuestro pueblo originario llamaba al cerro mucho antes que nosotros lo conociéramos y que los mismos españoles llegaran a la ciudad. Volver a llamarlo Cerro Welén sería una forma de reivindicar y reconocer a nuestro pueblo mapuche, sobre todo en el contexto de gran conflicto que hoy vivimos por sus demandas históricas", expresó el concejal.



NOTA COMPLETA: http://www.publimetro.cl/nota/cronica/concejal-apoya-cambio-de-nombre-de-cerro-santa-lucia-y-rechaza-restriccion-horaria-a-botillerias/CPInjh!exTNJg0bTHUXV5uTVmZw/

CONCEJALES ENFRENTADOS POR POLÉMICA FERIA DE LAS PULGAS EN PARQUE FORESTAL

Ismael Calderón (PS) y Carolina Lavín (UDI) discrepan por la decisión de la Municipalidad de Santiago de cobrar mil pesos a los comerciantes que se instalan en el sector. Lavín decidió llevar el caso a la Contraloría, situación que criticó el socialista.


La feria de las pulgas que se instala semana a semana en el Parque Forestal encendió un escándalo que fue creciendo poco a poco y que ahora incluso involucra a los concejales de Santiago, Ismael Calderón (PS) y Carolina Lavín (UDI).
La concejala Lavín no tardó en reaccionar mostrando su rechazo a la medida adoptada por la Municipalidad encabezada por Carolina Tohá. “Es impropio, no es una patente no sé a qué corresponde esa plata, Me genera dudas no está contemplado en ninguna normativa”, dijo Lavín.

Su rechazo fue tal que la militante de la UDI decidió llevar el caso a la Contraloría General de la República, situación que no cayó nada de bien en el concejal Ismael Calderón, quien fustigó a su par de manera tajante.


“La Contraloría no puede ser visto como un espacio donde cualquiera pueda acudir para imponer su postura política”, señaló.

En la misma línea, el socialista se mostró a favor de cobrar la polémica “luca”. “La Municipalidad lo que ha hecho es intentar manejar un conflicto político y administrar un bien nacional de uso público, tal como lo señala la ley, cobrando una cuota de participación simbólica y regulando la actividad. Ella podrá estar en desacuerdo con esa medida, pero el espacio para revertirla es el concejo municipal, un espacio político, y no la Contraloría, un espacio destinado a otros fines”, enfatizó Calderón.

CALDERÓN DEFIENDE FERIA DE LAS PULGAS 

“Esta feria es un espacio ganado por la gente y tenemos el deber de cuidarlo”. Con esas palabras el concejal Calderón mostró su apoyo a los comerciantes que se instalan en el parque.
“...la decisión adoptada por la municipalidad, en torno a regular la feria, me parece que va en la línea correcta. En muchísimas ciudades del mundo es posible encontrar ferias de similar naturaleza. La decisión de prohibir y erradicar una actividad como esta hubiese sido una pérdida muy grande para la libertad de las personas y para la conquista de espacios públicos de la ciudadanía”.
Respecto a algunas propuestas surgidas que llaman a trasladar la feria de las pulgas a la zona del Parque de Los Reyes, el concejal sostuvo: “La decisión correcta tampoco es mover la feria de un sector acomodado de la comuna a uno más popular. No es de propiedad de unos pocos vecinos, y merece tanto cuidado como el resto de los parques y plazas de nuestra comuna” sentenció.
La solución, a su juicio, “pasa por una buena fiscalización municipal y de carabineros, una activa y cohesionada coordinación con los organizadores de la feria, y la  demostración de cultura y buen comportamiento por parte de los propios pulgueros y asistentes a la feria”


NOTA COMPLETA: http://www.lanacion.cl/noticias/pais/santiago/concejales-enfrentados-por-polemica-feria-de-las-pulgas-en-parque-forestal/2014-10-03/105956.html

26 de agosto de 2014

CALDERÓN APOYA APELACIÓN DE TOHA POR CASO DE TOMAS DEL INSTITUTO NACIONAL

“Estos protocolos siempre tuvieron por finalidad, en primer lugar, abrir un espacio de diálogo y acuerdo entre los estudiantes y la municipalidad, con el fin de encausar las demandas que presentan los jóvenes, y en segundo lugar, manejar los conflictos de una manera razonable y pacífica, sin utilizar como primera arma la fuerza y la represión, todo esto con miras a restablecer la normalidad de las actividades escolares”, expresó el concejal de Santiago.


El concejal de Santiago y presidente de la comisión de educación del concejo municipal, Ismael Calderón, expresó este domingo su total apoyo ante la decisión de la alcaldesa capitalina, Carolina Tohá, que apelará ante la Corte Suprema para revertir la sentencia de primera instancia en el caso de las tomas del Instituto Nacional.

El pasado lunes, la Corte de Apelaciones de Santiago declaró ilegal el “protocolo” firmado por la autoridad municipal y los estudiantes que participaban de las tomas –el cual tenía como finalidad limitar estas últimas y comprometer a los estudiantes a adoptar determinadas conductas-, ordenó que se abstuviera de suscribirlos en el futuro y que en caso de eventuales tomas, en su calidad de sostenedora, deberá adoptar las medidas necesarias para “garantizar la continuidad del servicio educacional durante el año escolar”.Al respecto, el concejal declaró que “estos protocolos siempre tuvieron por finalidad, en primer lugar, abrir un espacio de diálogo y acuerdo entre los estudiantes y la municipalidad, con el fin de encausar las demandas que presentan los jóvenes, y en segundo lugar, manejar los conflictos de una manera razonable y pacífica, sin utilizar como primera arma la fuerza y la represión, todo esto con miras a restablecer la normalidad de las actividades escolares”.Para Calderón, el fallo deja como única posibilidad el uso de la herramienta del desalojo de los colegios, cuestión que a su juicio además de aumentar los conflictos, “expone a los estudiantes a una grave amenaza de su derecho a la integridad física y psíquica, al verse enfrentados a las fuerzas especiales de carabineros”.Respecto a la apelación, espera que ante la Corte Suprema se revierta la decisión, añadiendo que “el fallo de primera instancia se inmiscuye en un tema de carácter político, ajeno a su competencia. Esperemos que la Corte Suprema se aparte de la actitud activista que adoptó la Corte de Apelaciones”.Finalmente, el concejal socialista llamó a sus colegas de la alianza y al diputado Felipe Kast “para que apoyen las medidas promovidas por el gobierno, con el fin de dar respuesta a las demandas de los estudiantes y solucionar los problemas de la educación con medidas contundentes, y no manipulando a los padres y apoderados de la comuna para defender los intereses particulares de su sector político”.